Blog de Ibercivis

Lo cierto es que yo no he probado BOINC en Windows Vista, pero sí que he oido (a David y a otra gente) que el UAC considera que BOINC no es una aplicación "limpia" y pregunta acerca de si se debe ejecutar o no cada vez que arranca.

Pues bien, es un poco pesado, pero en este enlace (http://www.vista4beginners.com/Disable-UAC-for-certain-applications) explican como deshabilitar la pregunta del UAC para una aplicación específica. El método es un poco "laborioso", pero se basa en decir que es una aplicación WinXP válida y que se debe ejecutar con las credenciales del usuario que la lanza, con posibilidad de que acceda al disco y esas cosas.

Total, que lo que se hace es actualizar la BD de aplicaciones de Windows Vista para dar "boinc.exe" como lícita. Eso sí, no se qué ocurrirá cuando boinc haga el "spawn" de la aplicación que debe ejecutar (supongo que habrá alguna forma en los "compatibility fixes" para indicar que puede ejecutar aplicaciones).

Como he dicho antes, yo aún no lo he probado (porque no tengo ningún Vista accesible). Si alguien "se atreve", que lo pruebe y nos cuente sus experiencias... en cualquier caso, yo lo probaré a la vuelta de las vacaciones.

Etiquetas: calfonso, boinc, uac, vista, upv

De cuando en cuanto sale la discusion (afortunadamente cada vez menos) del coste real de una plataforma BOINC comparado con la compra de sistemas propios. Es una discusion viciada por muchos lados: un sistema propio es claramente mas polivalente (para empezar, admite paralelismo si pones una red decente entre los nodos locales); los dos sistemas tienen un coste de I+D que normalmente se considera amortizado para simplificar; los costes de los ordenadores caseros no estan claros,  BOINC se utiliza de lado a la vez que otras tareas (por ejemplo descargas online), etc.

Una "simplificacion" más de esta evaluacion era acudir al precio de mercado de la ejecucion remota. Lamentablemente esto hasta hace poco significaba tiempo de renderizacion en ordenadores de Bolliwood, un mercado muy especializado y por tanto poco realista. Ahora, parece que Amazon y Google estan fijando los precios de cloud computing: 10 centavos la hora de cpu. O al menos, eso es en las maquinas de las que tengo noticia.

Google tarifica "gratis", ahora que estan en beta, los primeros doscientos millones de megaciclos ¡de cada dia!, usease practicamente 20 horas de un core de 2.83 GHz, pero este numero puede bajar, quizas a 5 horas, una vez salgan de beta y empieze el cobro. En cierto modo es el entorno cloud mas parecido, en esfuerzo de I+D, a una aplicacion boinc; en este caso son ficheros python con unas condiciones especificas, que se ejecutan en clientes disponibles dentro del cluster de google.

Luego estan, claro, los impagables: el que se forme una comunidad alrededor del calculo cientifico, las repercusiones que esto tiene en divulgacion...

Etiquetas: arivero, politiqueo, teoria

Habiamos esperado que con la busqueda del primer tomo de docking llegaba hasta fin de mes pero nos hemos quedado cortos en cuatro dias! Asi que esta ibercivis con un periodo de relajo hasta la semana que viene. Luego en el mes de Septiembre esperamos que se incorporen otros cuatro grupos de investigacion.

EDIT: añado el plot de workunits creados en agosto; el de resultados recibidos es algo mayor, pero aqui se ven las pautas de parada en envio que tambien han ido ocurriendo. La unidad es un poco rara, porque en vez de por hora es por 5 minutos, asi que multiplicad por 12 para obtener workunits/hora. Naturalmente, estan mezcladas las de los tres subproyectos.